quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Carl Sagan e questões de ordem cosmológica

"Se o modelo do Big Bang estiver basicamente correto, o que aconteceu antes disso? Será que o Univero era desprovido de matéra e, de repente, ela foi criada? Como isso aconteceu?
Para muitas culturas, a resposta tradicional é que deus ou deuses criou o universo do nada.
Mas, se quisermos estudar a questão corajosamente, temos que fazer a próxima e óbvia pergunta: de onde veio deus?
Se decidirmos que essa é uma pergunta sem resposta, por que não poupamos uma etapa, e concluímos que a origem do Universo não tem resposta?
Ou, se dissermos que deus sempre existiu, por que não poupamos uma etapa e dizemos que o Universo sempre existiu, e não precisou ser criado?
Não são questões fáceis. A Cosmologia faz com que encaremos o mais profundo dos mistérios, e questões que, antes, só religiões e mitos abordavam."
Carl Sagan, Cosmos.

quinta-feira, 10 de março de 2011

Estrelas Duplas


"Como duas estrelas que gravitam
Juntas para, depois, num grande abraço
Rolarem pelo espaço e se perderem
Transformadas no magma incandescente
Que milênios mais tarde explode de amor
E da matéria reproduz o tempo
Nas galáxias da vida no infinito".

Vinícius de Morais

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

30 anos da série Cosmos

Até hoje fico imaginando como deve ter sido, em todos os aspectos, o meu primeiro contato com a série Cosmos. Eu era muito pequeno, acho que nem alfabetizado ainda, quando assisti o primeiro episódio que era transmitido nos domingos à noite. Ainda lembro de muitas cenas daqueles dias, que me enchem de emoção e fascínio quando reassisto agora, quase três décadas depois. Fico imaginando o quão determinante a série foi para que eu seguisse a formação que trilho hoje, científica e humana, juntas. Porque essa foi a unificação das mais belas que poucos souberam fazer, como Carl Sagan: falar sobre o Cosmos trazendo-nos esse profundo sentimento de fascínio e reverência que a Ciência revela. Ciência que nos eleva às experiências mais magníficas que a psiqué humana é capaz de alcançar, ao lado da literatura e da arte.


quarta-feira, 8 de setembro de 2010

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Stephen Hawking descarta papel de Deus na criação do Universo

"Em seu novo livro, físico britânico afirma que 'a criação espontânea é a razão pela qual existe algo em vez de nada'

O cientista britânico Stephen Hawking afirma em seu novo livro, ainda inédito, que a física moderna descarta a participação de Deus na origem do Universo e diz que aparentemente o Big Bang foi uma consequência natural das leis da física.
Em The Great Design ("O Grande Projeto", em tradução livre), que teve trechos publicados nesta quinta-feira pelo jornal britânico The Times, Hawking afirma que "a criação espontânea é a razão pela qual existe algo em vez de nada".
O cientista cita a descoberta de um planeta orbitando uma estrela que não o Sol, ocorrida em 1992, como algo que faz as condições planetárias terrestres - como a relação entre a massa solar e a distância para o Sol, por exemplo - parecerem provas "muito menos convincentes de que a Terra foi cuidadosamente projetada somente para agradar a nós, seres humanos".
"Devido à existência de uma lei como a da gravidade, o Universo pode e vai criar a si mesmo do nada", afirma o físico no livro.
"A criação espontânea é a razão pela qual existe algo em vez de nada, do porquê o Universo existe, do porquê nós existimos", diz Hawking.
The Great Design foi escrito em parceria com o físico norte-americano Leonard Mlodinow e tem lançamento previsto para o próximo dia 9.

Mudança

Os trechos indicam uma aparente mudança de opinião em relação a uma das obras mais conhecidas de Hawking.
Em seu livro Uma Breve História do Tempo, publicado em 1988, o cientista sugeria que a ideia de uma criação divina seria compatível com uma compreensão científica do Universo.
"Se nós descobrirmos uma teoria completa, será o triunfo definitivo da razão humana - pois então nós deveremos conhecer a mente de Deus [grifos meus]", escreveu então o cientista."


_____________________________________

É importante ressaltar que, no trecho grifado, os "jornalistas de ciência" só esqueceram de mencionar que a expressão "mente de Deus", citada por Hawking, é uma metáfora para "leis fundantes da Natureza". Portanto o respeitável físico teórico não mudou de opinião. Ou, se já o fez, não foi nesse episódio.